+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Решение по жалобе на бездействие судебного

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Решение по жалобе на бездействие судебного

Судья Касымова Э. Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:. В удовлетворении остальной части административного иска отказать. Заслушав доклад судьи Васильевой Е.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер.

Прокуратура разъясняет порядок обжалования действий судебных приставов-исполнителей

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 08 апреля г. Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Аняновой О. Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 29 августа г.

Решение приведено к принудительному исполнению. На основании исполнительного листа серия ВС N "данные изъяты", выданного Аксютин В. В обоснование заявления указал, что в установленный законом двухмесячный срок необходимые действия, перечисленные в ст.

Судебный пристав-исполнитель не информировал его об исполнительных действиях, не знакомил с материалами исполнительного производства, после вынесения постановления о заведении разыскного дела по розыску должника-гражданина о мероприятиях, связанных с его исполнением не сообщал. Исполнительные действия производились нерегулярно. При наличии выписки из росреестра, датированной Поскольку на данном участке отсутствует строение, разъяснения судебного пристава-исполнителя о самостоятельном обращении в суд с заявлением об обращении взыскания на имущество, по мнению заявителя не правомерно.

Судебным приставом-исполнителем не были направлены запросы во все банки о наличии у должника счетов и денежных средств на них, не был осуществлен выезд по месту жительства должника, с целью установления имущества, проникновение в квартиру, где проживает Трубаев Е.

До настоящего времени задолженность по исполнительному листу с Трубаева Е. Указанным бездействием судебного пристава-исполнителя нарушены права взыскателя на своевременное исполнение судебного решения. Судебный пристав - исполнитель Бережной А.

Судебный пристав - исполнитель Криветченко М. В апелляционной жалобе Аксютин В. Рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе в соответствии с положениями ст. Отказывая в удовлетворении требований Аксютина В. Судебная коллегия, принимая во внимание доводы апелляционной жалобы в части, находит суждение суда первой инстанции о пропуске заявителем срока обращения в суд ошибочным, поскольку спорное правоотношение носит длящийся характер, заявителем оспаривались бездействия судебного пристава-исполнителя за период с Вместе с тем указанное обстоятельство не может служить основанием для отмены оспариваемого судебного акта, поскольку в соответствии с ч.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября года N ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. Статьей 64 названного Федерального закона предусмотрен перечень исполнительных действий, а также иных действий, совершаемых судебным приставом-исполнителем, которые направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Статья 12 Федерального закона от 21 июля года N ФЗ "О судебных приставах" содержит права и обязанности судебного пристава-исполнителя в процессе исполнительских действий по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Предоставленные ему права, судебный пристав обязан использовать в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Системное толкование приведенных норм закона указывает на то, что судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения, исходя из своих прав и обязанностей и перечня исполнительных и иных действий, самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

Бездействие при исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей предполагает полное отсутствие или не совершение действий, предусмотренных законом. Действующее законодательство не предусматривает строгой последовательности и периодичности совершения исполнительных действий, их количества и объема. Как следует из материалов дела с Согласно представленным ответам банков Трубаев Е.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о списании денежных средств. При установлении Из объяснений должника от Для принятия решения в порядке ст. Письмами от Аксютину В. Как следует из объяснений заявителя и судебного пристава - исполнителя 29 августа г.

Таким образом, вопреки утверждениям заявителя в период с Неисполнение связано не с бездействием судебного пристава-исполнителя, а отсутствием у должника имущества, денежных средств, на которые мог быть наложен арест для погашения долга и с длительным не обращением взыскателя с заявлением в суд об обращении взыскания на земельный участок.

Доводы заявителя о том, что судебный пристав-исполнитель не информировал его об исполнительных действиях, не знакомил с материалами исполнительного производства, не состоятельны. Анализ содержания нормы части 1 статьи 24 ФЗ "Об исполнительном производстве" не обязывает судебного пристава-исполнителя сообщать взыскателю обо всех совершенных действиях, а именно: о направленных запросах, полученных ответах. Согласно части 1 статьи 50 приведенного Федерального закона, взыскатель вправе знакомится с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные доказательства, заявлять ходатайства.

В силу приведенных положений закона, сам по себе факт неуведомления взыскателя обо всех совершенных судебным приставом-исполнителем действиях в рамках исполнительного производства не может являться основанием для вывода суда о бездействии судебного пристава-исполнителя. Действуя в своем интересе, Аксютин В.

Доводы о том, что судебным приставом исполнителем не были предприняты меры к реализации земельного участка, судебной коллегией отклоняются, поскольку согласно ст. Данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства и для получения отдельного решения об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства заинтересованное лицо должно обратиться в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

При этом действующим законодательством не предусмотрено право судебного пристава-исполнителя подавать иски в защиту прав взыскателей по находящимся в их производстве исполнительным производствам о взыскании денежных средств. Отклоняются судебной коллегией и утверждения заявителя о наличии у судебного пристава исполнителя обязанности проникновения в квартиру, где проживает Трубаев Е. Положения абзаца пятого пункта 2 статьи 12 ФЗ "О судебных приставах" предусматривают право судебного пристава-исполнителя входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Из анализа приведенных норм права следует, что судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещение, занимаемое и принадлежащее другим лицам, на основании определения суда и в целях исполнения исполнительных документов. Согласно выписке из ЕГРП никакого иного недвижимого имущества, кроме земельного участка, расположенного по адресу: Белгородский район, "данные изъяты", Трубаеву Е.

Определение суда на совершение исполнительных действий, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 64 ФЗ "Об исполнительном производстве", разрешающих проникновение в жилое помещение, где проживает Трубаев Е.

Ссылка заявителя на то, что судебный пристав-исполнитель, несмотря на наличие у него информации о конкретных банковских реквизитах счета должника, не предпринял никаких действий, направленных на ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на этом счете, не свидетельствует о нарушении прав заявителя. Согласно представленным ответам ОАО "данные изъяты" имеется два счета, открытых на имя должника, остаток, на которых составляет 0 руб.

Данных о том, что с момента возбуждения исполнительного производства на расчетных счетах имелись денежные средства, которыми должник распорядился по своему усмотрению не имеется. Не обоснованно утверждение заявителя о том, что судебный пристав не совершил всех необходимых действий и мер принудительного исполнения. Заявитель в своем заявлении не указал, какие действия, по его мнению, являлись наиболее эффективными, поскольку один факт неисполнения судебного решения не может однозначно свидетельствовать о бездействии судебного пристава-исполнителя.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, установленный статьей 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" двухмесячный срок совершения исполнительных действий не является пресекательным, а носит организационно-процедурный характер. Само по себе истечение этого срока, а также отсутствие положительного результата для взыскателя не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя, так как в силу статьи 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" на судебного пристава-исполнителя возложены обязанности по совершению исполнительных действий, направленных на обеспечение принудительного исполнения требований исполнительного документа, а обязанность по исполнению самих этих требований лежит на лице, в отношении которого принят судебный акт, то есть на ответчике должнике.

Европейский Суд по правам человека последовательно придерживается позиции, согласно которой, в тех случаях, когда должником является частное лицо, а не публично-правовое образование, обязанности государства сводятся к обеспечению необходимой помощи кредитору при исполнении соответствующих судебных решений о присуждении денежных средств, в том числе через службу судебных приставов-исполнителей, а отсутствие у должника средств, необходимых для исполнения судебного решения, не свидетельствует о незаконности действий государства или его органов Решение Европейского Суда по делу "Шестаков против Российской Федерации" Shestakov v.

Russia от 18 июня г. Russia от 1 апреля г. Russia от 19 октября г. Кроме того, в соответствии со статьей ГПК РФ заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий бездействия рассматривается в порядке, предусмотренном для рассмотрения дел, возникающих из публичных правоотношений главы 23 и 25 ГПК РФ. Несмотря на то, что при рассмотрении этой категории дел суд не связан основаниями и доводами заявленных требований часть 3 статьи ГПК РФ , суд не может по своему усмотрению изменять предмет заявленных требований и оценивать законность того бездействия судебного пристава-исполнителя, которое не оспаривалось заявителем.

Между тем, по смыслу статьи ГПК РФ с учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля года N 2, к бездействию должностного лица относится неисполнение им обязанности, возложенной на него нормативными правовыми и иными актами, определяющими его полномочия должностными инструкциями, положениями, регламентами, приказами.

В силу статей и ГПК РФ при удовлетворении требований заявителя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в резолютивной части судебного решения должно быть указано на конкретные действия, которые должен совершить судебный пристав-исполнитель в определенный срок.

С учетом изложенного, а также того, что выбор исполнительных действий в рамках исполнительного производства в соответствии со статьей 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" находится в компетенции судебного пристава-исполнителя, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения заявления, у суда первой инстанции не имелось. Согласно ст. В этой связи, доводы, приведенные в жалобе о том, что целый ряд действий, направленных на исполнение судебного акта, не был совершен, однако судом были проигнорированы обстоятельства несовершения приставом необходимых действий, которые возможно привели бы в конечном итоге к исполнению судебного акта, не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку о том, какие решения, действия бездействие , по мнению заявителя, являются незаконными должно быть заявлено в порядке, установленном абзацем 2 ч.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не допущено. Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья".

Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Обжалование постановлений и действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 08 апреля г. Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Аняновой О. Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 29 августа г. Решение приведено к принудительному исполнению.

Образцы письменных обращений

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Индивидуальный предприниматель Б. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области - старшему судебному приставу Ш. Определением суда от Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Б.

Купить систему Заказать демоверсию. Решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу.

Именем Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего: Федоровой Г. Хабаровска, по кассационной жалобе представителя С. Заслушав доклад судьи Кустовой С. Однако никаких документов об исполнении судебного акта ни в срок, указанный в решении, ни после возбуждения исполнительного производства должником представлено не было.

Опубликовано В прокуратуру Пушкинского района поступают многочисленные обращения граждан и организаций по вопросу ненадлежащего взыскания судебными приставами-исполнителями Пушкинского отдела УФССП России по СПб далее — Отдел денежных средств по исполнительным документам. Как правило, граждане обращаются в прокуратуру до рассмотрения их претензий в порядке ведомственного контроля вышестоящими должностными лицами Отдела. Однако, ст. Статьей Закона определено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе.

Административное исковое заявление подается в суд района по месту нахождения службы судебных приставов. Жалоба или заявление в суд должны быть поданы в течение 10 дней с момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления или совершения действий, а также установления факта бездействия. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействии.

Сроки и порядок обжалования постановлений и действий бездействия должностных лиц службы судебных приставов установлены главой 18 Федерального закона от Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия бездействие подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий бездействии. Основания для отказа в рассмотрении по существу жалобы, поданной в порядке подчиненности. Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде. Телефон справочной службы: Телефон доверия Арбитражного суда Ставропольского края:.

По совместительству иду работать в сельский клуб на Пол ставки неполный рабочий день. На сколько я знаю ,при не полном рабочем дне детское пособие на ребенка не отменяется. Но лучше наверное уточнить в срц. Это необходимо, для оформления гражданского Паспорта РФмоему Сыну.

Добрый день, оформляю опеку над племянницей, но волнует вопрос не будет ли препятствий со стороны опеки, так как у меня есть кредиты в банках. Какой процент от заработной платы возможен. Добрые люди подскажите пожалуйста.

Лицо, подавшее жалобу, может отозвать ее до принятия по ней решения. Жалоба Жалобы на постановления, действия (бездействие) судебных.

Как видим, никакого обмана, подвоха в услугах юридических консультаций Перми по оказанию бесплатных консультаций юристов. Даже наоборот все эти консультации юристов в Перми заинтересованы в постоянном тесном взаимодействии с клиентом, оказании ему как можно большей юридической помощи в Перми в различного рода вопросах.

Являясь адвокатом по уголовному делу, я доказываю невиновность, добиваюсь более мягкого наказания, отсрочки или УДО. Чаще всего ко мне обращаются за помощью лица, подозреваемые в следующих правонарушениях: Незаконные действия с наркотическими средствами, психотропными веществами ст. Я предоставляю бесплатную консультацию адвоката на любом этапе уголовного процесса: регистрация производства. Автоадвокат онлайн Консультация автоюриста онлайн В большинстве случаев водителю требуется экстренная помощь, это может быть ситуация на дороге или ДТП.

Врачи назвали самые полезные витамины для сердца В список полезностей вошли Омега-3, кальций и витамин С. Кальций отвечает за крепость костей, зубов и ногтей.

Воспользуйтесь бесплатной консультацией специалистов, чтобы узнать правильный алгоритм действий по возврату аванса. Иногда сделки купли-продажи машины сопровождаются внесением аванса. Покупатель передает продавцу денежные средства для частичной оплаты авто, при этом стороны заключают между собой соответствующее соглашение. По закону аванс не является обеспечением сделки, поэтому соглашение можно расторгнуть в любой момент.

Также вы можете ознакомиться с материалами исполнительного производства, чтобы убедиться были ли предприняты судебным исполнителем все необходимые действия по выявлению имущества должника, применены ли к должнику меры по обеспечению исполнения исполнительного документа (временное ограничение права должника на выезд из Республики Беларусь, на управление механическими транспортными средствами, на охоту, иные меры, предусмотренные Законом Республики Беларусь "Об исполнительном производстве").

При необходимости можно обжаловать действия (бездействие) судебного исполнителя в установленном порядке руководителю органа принудительного исполнения. Гродно, но закрылась в 2004 году. Помогите найти какие-нибудь документы, которые подтвердят стаж работы и зарплату.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Орест

    Правда!!!

  2. Авксентий

    Очень забавная мысль

  3. Любим

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, обсудим.