+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Выдача исполнительных листов в третейском суде

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Выдача исполнительных листов в третейском суде

Обобщение судебной практики рассмотрения дел, связанных с выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и оспариванием решений третейских судов. Согласно отчёту о работе Арбитражного суда Удмуртской Республики за год было рассмотрено 25 заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, из которых:. За г. В кассационном порядке обжаловано 1 определение об отказе в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Федеральным арбитражным судом Уральского округа определение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение. Общество обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в связи с неисполнением ответчиком данного решения в добровольном порядке.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов. Купить систему Заказать демоверсию.

Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

В соответствии со ст. Если в решении срок не установлен, то решение подлежит немедленному исполнению. Из данной нормы можно предположить, что порядок и сроки исполнения решения третейского суда определяются лишь в самом решении.

Разумеется, это не так. Сложившаяся практика включения в третейское соглашение, в мировое соглашение, а также в медиативное соглашение условий о порядке исполнения таких решений лишь подтверждают этот вывод.

В принципе вопросы исполнения решений третейских судов, как принудительного, так и добровольного, заслуживают самостоятельного анализа. Кроме того, если исполнение в срок не произведено, требуется принудительное исполнение, а на возникающие при этом отношения распространяются нормы об исполнительном производстве на их применение указывает и ст. Общие правила выдачи исполнительных листов на решения третейского суда предусмотрены в ст. Некоторые вопросы выдачи исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов отражены в обобщениях судебной практики 2.

По смыслу норм законодательства вопрос о выдаче исполнительного листа исходно определен наличием волеизъявления заинтересованного лица. Практика свидетельствует, что многие решения исполняются добровольно; однако в большинстве случаев обращение за исполнительным листом все же следует вне зависимости от того, приступил к исполнению или не приступил должник 3.

Причины этого разнообразны, обычно здесь сказываются опасения вероятного банкротства должника, возможность пропуска трехлетнего срока с момента добровольного исполнения и утрата тем самым самого права принудительного исполнения состоявшегося решения.

Право на обращение за исполнительным листом имеют взыскатели, то есть лица, в пользу которых состоялось решение, но в установленный срок оно не оказалось не исполненным. Впрочем, точно то же можно сказать и в отношении исполнения решений государственных судов. Выдача государственным судом исполнительного листа на решение третейского суда не превращает данное решение в какое-либо иное.

В этой связи норма подп. Разумеется, если принято решение третейского суда, то исполнительный лист выдается на основании именно этого решения, а не определения государственного суда. Утверждать иное можно лишь в результате подмены понятий, искажая соотношение существа решения и исполнительного листа как акта, обеспечивающего его реализацию; заметим, государственный суд в таких случаях вообще не рассматривает и не разрешает спор, а потому его определение не является отражением позиции государства в отношении спора.

В соответствии с п. С учетом норм ст. Это означает, что если рассмотренный спор подведомствен суду общей юрисдикции например, одним из участников был гражданин, не являющийся предпринимателем без образования юридического лица , то и обращаться за исполнительным листом следует в суд общей юрисдикции.

Формальная сторона заявления о выдаче исполнительного листа вполне выражена в нормах ст. Во-первых, это представление его в письменной форме, подписанным уполномоченным лицом стороны, в пользу которой состоялось решение вариант - посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Во-вторых, непосредственно в заявлении должны быть указаны необходимые сведения для рассмотрения заявления наименование арбитражного суда, в который подается заявление, наименование и состав третейского суда, принявшего решение, место его нахождения, наименование сторон третейского разбирательства, их место нахождения или место жительства, дата и место принятия решения третейского суда, требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В-третьих, к заявлению о выдаче исполнительного листа должны быть приложены решение третейского суда подлинное или заверенная копия , соглашение о третейском разбирательстве подлинное или заверенная копия , документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, уведомление о вручении направлении копии заявления другой стороне третейского разбирательства, документ, подтверждающий полномочия на подписание заявление в принципе достаточны для рассмотрения вопроса по существу.

Вопросы надлежащего заверения копии решения третейского суда составляют самостоятельную проблему 5. Представляется, ее оптимальное разрешение на сегодня не затрагивая иных вариантов решения следует связываться с введением общей нормы о том, что изначально третейским судом изготавливается один обязательный экземпляр решения для возможного обращения заинтересованной стороны за получением исполнительного листа.

Если документы поданы с нарушениями требований ст. Заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное решение третейского суда рассматриваются судьей единолично в пределах трехмесячного срока с учетом срока на подготовку к судебному разбирательству и вынесение решения. Как известно, ранее в качестве предельного предусматривался месячный срок; увеличение его до трех месяцев фактически ставится сторону, добивающуюся защиты своих прав в третейском суде, в неравное положение с теми участниками гражданских отношений, которые воспользовались обычной судебной процедурой.

Полагаем, введение столь длительного периода получения исполнительного листа в условиях спора и возможного выведения активов должника следовало сопроводить специальными дополнительными обеспечительными мерами, которые бы исключили минимизацию имущественной массы должника.

В принципе, с учетом требований к составу документов, предусмотренных ст. Однако п. Законодательство не предусматривает, что при таком запросе направлению в государственный суд подлежит все дело. Для рассмотрения дела по заявлению стороны лишь извещаются о времени и месте судебного заседания. При этом неявка их их представителей , извещенных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела.

Разумеется, сам третейский суд конкретный судья не может быть вызван в государственный суд, равно как не может быть участником процесса. Такая формулировка, по крайней мере, не удачна. В частности, она допускает ложное представление, что государственный суд вправе заново рассмотреть уже решенное дело. Если на рассмотрении суда находится иное заявление - об отмене или о приостановлении исполнения третейского суда, то суд, рассматривающий заявление о выдаче исполнительного суда, может отложить рассмотрение последнего заявления.

Наконец, по ходатайству стороны, обратившейся за исполнительным листом, суд может в таком случае обязать другую сторону предоставить надлежащее обеспечение. Необходимость сдержанного отношения к возможностям государственного суда выдавать или не выдавать исполнительный лист подкрепляется и нормами ст. Тем самым подтверждается, что нормы предшествующей статьи, косвенно позволяющие суду, не выдавать исполнительный лист исходя из соображений, названных в ее п.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа указаны в п. Однако различия этим не исчерпываются. В частности, в большинстве оснований, предусмотренных п. Не составляет, видимо, исключения и предусматриваемый подп. Тем более это касается случаев неуведомления. Впрочем, сама норма подп. Что же касается подпункта 3 п.

Дело в том, что принятие решения третейским судом по спорам, не относящимся к его компетенции, просто не порождает ожидаемых последствий; строго говоря, такого акта как решение третейского суда в данном случае просто нет. Как видим, изложенные в данном пункте дефекты решения третейского суда в основном исправимы, что — в конечном счете — дает по общему правилу возможность воспользоваться нормами о повторном третейском разбирательстве см.

Также представляется, что ряд формулировок данного пункта дозволяет суду, рассматривающему вопрос о выдаче исполнительного листа, отступить от известного и безусловного правила о том, что государственный суд лишен права самостоятельно исследовать установленные третейским судом обстоятельства факты и пересматривать решение третейского суда по существу; в том числе и ст. Это замечание касается и подп. Разумеется, оно затрагивается всю формулировку этого подпункта.

В пользу такого понимания говорит и отсутствие в системе третейских судов инстанций для обжалования решений. Что же касается п. Однако точно такие же основания предусмотрены в п. Таким образом, по существу допускается, что при обращении в государственный суд за исполнительным листом в действительности будет отменено и само решение третейского суда.

Между тем, обращение в государственный суд об отмене решения третейского суда допустимо лишь в случае, если оно не было окончательным ст. В арбитражной практике обоснованно признано, что под основополагающими принципами российского права, упомянутыми в подп. Во всяком случае, само по себе участие в правоотношениях субъектов, связанных с публичными институтами, не дает основания для применения рассматриваемой нормы и исполнительный лист должен выдаваться.

Так, при рассмотрении жалобы Росимущества суд окружной суд установил следующее 6. Определением арбитражного суда заявление было удовлетворено. По мнению заявителя жалобы, данное определение противоречит действующему законодательству и подлежит отмене. Окружной суд не согласился с такой аргументацией: решение третейского суда принято по спору между двумя хозяйствующими субъектами, один из которых является федеральным государственным унитарным предприятием.

Данное решение не предоставляет каких-либо прав или преимуществ и не налагает каких-либо обязанностей или ограничений на Российскую Федерацию или на Росимущество. Государственные и муниципальные унитарные предприятия несут ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. При таких обстоятельствах кассационная жалоба Росимущества на определение арбитражного суда не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и производство по ней подлежит прекращению. Если государственный суд отказывает в выдаче исполнительного листа, то сам по себе этот факт не отменяет и не изменяет действия третейского соглашения третейской оговорки.

Это означает, что соответствующий спор по-прежнему относится к компетенции третейского суда и наоборот, иной суд не вправе его рассматривать и разрешать спор по существу. Разумеется, такая возможность сохраняется не всегда, часть факторов, которые привели к такому результату, является неустранимой. По итогам рассмотрения заявления выносится определение: либо о выдаче исполнительного листа либо об отказе в его выдаче. Требования к содержанию определения предусмотрены ст.

Определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения п. Следовательно, в таком случае процедура обжалования минует апелляционную инстанцию; это положение вполне подтверждается сложившейся судебной практикой 7. К сожалению, в тексте закона отсутствуют правила, связывающие процедуру обжалования таких определений с возможностью автономного исправления недостатков, в том числе в результате заключения нового третейского соглашения, проведения нового третейского разбирательства и т.

Комментарий к Федеральному закону от 24 июля г. Список всех статей. Третейские суды: состояние и перспективы О возможности заключения третейского соглашения представителем лица, без специального на то уполномочия в доверенности Возможность рассмотрения Третейским судом споров, возникших из договоров кредитования в системе Webmoney Transfer Дополнительное решение Третейского суда Обязательность третейской арбитражной оговорки при уступке права требования Вопросы выдачи исполнительных листов на решения Третейских судов О правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации по делам, рассматриваемым Третейскими судами.

Вопросы выдачи исполнительных листов на решения Третейских судов В соответствии со ст. При использовании материалов, ссылка на сайт обязательна. All Rights Reserved. Разработка сайта TradePilot.

Статья 236. Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

Часть первая статьи ГПК Российской Федерации, согласно которой решение третейского суда, принятое на территории Российской Федерации, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей этого Кодекса, не исключает для лиц, не являвшихся стороной третейского соглашения, право на подачу такого заявления, если в данном решении третейского суда был разрешен вопрос об их правах и обязанностях Определение Конституционного Суда РФ от Решение третейского суда, принятое на территории Российской Федерации, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей настоящего Кодекса. Заявление об отмене решения третейского суда подается в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, в срок, не превышающий трех месяцев со дня получения оспариваемого решения стороной, обратившейся с заявлением, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации, федеральным законом. Заявление об отмене решения третейского суда оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном федеральным законом для оплаты заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения.

Определение

В связи с обращениями от 23 июля г. На основании пункта 1 статьи и статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее — ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.

Правила, установленные в настоящем параграфе, применяются при рассмотрении арбитражным судом заявлений о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение принятых на территории Российской Федерации решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей третейские суды. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства должника либо, если место нахождения или место жительства неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. Порядок и сроки добровольного исполнения решения третейского суда устанавливаются арбитрами и фиксируются в содержании самого решения, в противном случае арбитражное решение подлежит немедленному исполнению ч.

Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии со ст. Если в решении срок не установлен, то решение подлежит немедленному исполнению. Из данной нормы можно предположить, что порядок и сроки исполнения решения третейского суда определяются лишь в самом решении. Разумеется, это не так.

Верховный суд пояснил порядок выдачи исполнительного листа на решение третейского суда

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Третейский суд — это широко известная и зарекомендовавшая себя форма разрешения споров по гражданским делам. Можно даже сказать, что это негосударственный суд. Если для государственного суда компетенция определяется законом, то для третейского суда она основывается на соглашении сторон и их воли, изложенной в письменной форме. В гражданском процессуальном кодексе РФ не установлены сроки, в течении которых можно подать исковое заявление о выдаче исполнительного листа, если нарушены интересы какой-либо стороны.

Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М. Ветошкиной при ведении протокола заседания суда с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Ю. Заявитель явку представителя в заседание суда не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Представитель ответчика по третейскому производству представил в заседание суда отзыв на заявление, в котором в удовлетворении заявленных требований просит отказать. В соответствии с п. В соответствии со статьями , , , , АПК РФ заседание суда проведено в отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда.

Часто бывает, что адвокат не знает правды, но это не миссия профессии. Адвокат несет ответственность за защиту прав своего клиента. Без участия квалифицированного адвоката, не будучи юристом с теоретическими и практическими знаниями, вам будет сложно отстоять и защитить свои права перед судом.

Кроме того, быть защитником в своем деле мешают эмоции, которые редко бывают хорошими консультантами в любой ситуации, независимо от того, являетесь вы истцом или ответчиком по делу.

Арбитражный суд может отменить решение третейского суда или отказать в выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.

Постоянно меняющееся законодательство и сотни различных подзаконных актов, указов, постановлений и методических рекомендаций практически исключают эффективную самостоятельную защиту своих прав из-за колоссального объема и запутанности нормативной базы.

Если только вы, конечно же, не практикующий юрист. Что делать, если консультация нужна срочно. Ваша заявка принята Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу Оперативно Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист Абсолютно любые.

Указанные случаи встречаются чаще. Юрист поможет даже в самом безнадежном деле. Бесплатная консультация придется очень кстати в момент экстренной ситуации на дороге, когда времени на поиск адвоката попросту .

Общение с юристом онлайн поможет избежать усугубления конфликта. В основном они связаны с покупкой или продажей недвижимости, приватизацией объектов, выделением доли собственности, сотрудничеством с регистрирующими органами. Многие люди берут кредиты, оформляют ипотеку и всячески сотрудничают с банками. Грамотный совет юриста поможет избежать судебного разбирательства.

Вы можете остаться дома и при этом получить достойную правовую помощь. Наш портал способствует тому, чтобы любая юридическая консультация проводилась с максимальным уровнем безопасности и надежности.

Возможность получить консультацию у лучших юристов ММКА по телефону или SKYPE актуальна для всех, кому предстоит самостоятельное разрешение различных юридических вопросов. Так, юридическое обслуживание в формате предоставления телефонной консультации квалифицированного юриста помогает узнать, куда и когда обращаться для защиты прав, какой комплект документов необходим в конкретной ситуации, каковы законодательные основания и так далее.

Консультация, проведенная дистанционно, может превратить проблему в выгодную для клиента ситуацию за счет разработки индивидуальной правовой позиции. Благодаря консультациям онлайн, наши юристы разъяснят нюансы дела, в результате чего оказанная помощь станет надежным подспорьем при подготовке процессуальных документов.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Выдача исполнительного листа суда
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Неонила

    Сайт супер, буду рекомендовать всем знакомым!

  2. Ян

    Проверьте ваш сайт, т.к. инфа достаточна актуальна для меня =)

  3. Севастьян

    очевидно вы ошиблись...